Émettre une critique cohérente, écrire une analyse intelligente sur un film tel que Titanic est loin d'être une chose facile.



Un film hors norme qui a marqué les coeurs et les esprits. Un film démesuré, un monument historique, L'UN DES PLUS GRANDS SUCCÈS DE TOUT LES TEMPS ...
Pourtant Titanic n'est pas le film parfait. Il possède des avantages qui font sa force, mais aussi des défauts qui, dans l'euphorie, ont tendance à être injustement oubliés.



​

Faisons le point sur ce film. Intéressons-nous au cas Titanic.



La carrière de James Cameron est ponctuée de chefs d'oeuvres. Il suffit de voir Terminator, Terminator 2: Le Jugement Dernier, Aliens ou encore Abyss pour s'en faire une idée. Lorsqu'il décide de s'attaquer à Titanic, on s'attend à ce qu'il réalise un très grand film.

​

Et c'est ce qu'il a réussi à faire: Titanic est un très grand film.



Pourtant, Titanic n'est pas un chef d'œuvre. Son impact hors-norme chez les gens ne fût pas le même dans le monde du cinéma.


Un chef d'oeuvre au cinéma, c'est un film qui invente, qui ré-invente un genre. C'est un film hyper novateur qui bouleverse radicalement les règles connues. 2001, l'Odyssée de l'Espace a, par exemple, apporté une image novatrice de la science-fiction au cinéma. Star Wars à ré-inventé le genre de la science-fiction en y apportant des effets visuels jamais vus auparavant, ainsi qu'une histoire merveilleuse, irréalisable par le passé.


Titanic n'a pas inventé un genre que l'on ne connaissait pas au cinéma. Titanic n'a pas réinventé un genre connu. Titanic, c'est la simple somme de tout les ingrédients qui existaient déjà et qui ont donné, d'après une recette merveilleusement préparée, un film extraordinaire.

​

J'affirme donc à partir de cela, que ce n'est pas parce qu'un film bât tous les records, qu'un film soit aimé, adulé par de nombreuses personnes partout dans le monde, qu'il est forcément un chef d'œuvre dans le monde cinématographique. Les chefs d'oeuvres sont d'ailleurs souvent des films qui n'ont pas eu des succès démesurés au box-office (comme Apocalypse Now ou Blade Runner).



Malgré cela, Titanic ne passe pas loin de la barre du chef d'œuvre. Il reste tout de même un très grand film.



​

.Quels sont les ingrédients qui font de ce film un très grand film ?
.Pourquoi peut-on nuancer certaines choses ?
.Pourquoi un tel succès pour un film qui a pris beaucoup de risque ?
.Pourquoi Titanic n'est pas un blockbuster comme les autres ?
.Mérite t-il vraiment un tel succès ?
... etc



Quand on voit Titanic pour la première fois, on peut être surpris par le fait que ce film est incroyablement complet. Un film qui réuni histoire d'amour, drame sur fond historique, multiplicités de personnages, histoire vraie, scènes d'action, et j'en passe, est un film qui est très dur à réaliser car le réalisateur, en diversifiant les ingrédients de son film, peut facilement se planter. Pourtant, on a ici à faire à un James Cameron qui sait parfaitement ce qu'il fait, très professionnel (comme toujours dans ses films d'ailleurs) et qui a déjà son film, scènes par scènes, dans sa tête pendant le tournage.


James Cameron maîtrise son œuvre de bout en bout et la structure qu'il donne à son film fait sa grande force.



L'interprétation des acteurs, les effets spéciaux, la musique (très importante ici) complète le film de façon à le rendre encore plus imposant, plus extraordinaire.

La grande force du film, ce qui a le plus touché les gens, c'est la structure claire et concise de son intrigue. A aucun moment pendant le film, le spectateur va s'ennuyer. Dès que le film démarre, le spectateur entre dans un monde qui va le marquer au fur et à mesure que les scènes se succèdent, et au final, il va en sortir en ayant l'impression particulière d'avoir vécu un grand moment, quelque chose d'unique. Quelque de chose d'incroyablement marquant.

​

Le succès de Titanic repose en partie sur cela.



Quand on vît Titanic, on vît un grand moment dramatique fort en émotion.

​

Maintenant, certaines choses peuvent être nuancées.


Parlons un peu d'une des grandes révélations de ce film: Leonardo DiCaprio.


DiCaprio, s'il est devenu une star grâce à Roméo + Juliette, a acquit les galons de superstar sur ce film. Sa vie ne fût plus exactement la même après ce film. Dans sa carrière (comme pour celle de Kate Winslet), il y a véritablement un avant et un après Titanic. Pourtant, son rôle de Jack Dawson n'est pas forcément le rôle le plus intéressant de sa carrière, et sa performance n'est pas forcément la meilleure de toutes. Alors, certes, lui, comme Kate Winslet, sont imprégnés par leurs personnages et portent merveilleusement l'histoire d'amour entre Jack et Rose. Pourtant, en ce qui concerne DiCaprio, son interprétation d'Arnie Grape, le frère handicapé mental de Johnny Depp, dans Gilbert Grape (1993) ou encore celle de Arthur Rimbaud dans Rimbaud Verlaine (1996), sont de très loin bien meilleures que son interprétation de Jack Dawson (ces rôles sont par ailleurs mieux écrits).



En parlant de Jack Dawson, parlons un peu de lui et de Rose, ainsi que des autres personnages. Un des défauts du film (injustement oublié) est la simplicité des personnages qui paraissent très stéréotypés (le pauvre artiste, la riche jeune demoiselle), la simplicité de leur mise en relation (le pauvre et la riche tombent amoureux), la simplicité du drame que l'on connait d'avance (le pauvre meurt à l'issu du naufrage). Bref, la simplicité d'une intrigue clichée menée par des personnages clichés est un des défauts du film qui, finalement, ne se mouille pas trop dans la complexité.


Cependant, je nuance ma critique en disant que la simplicité de ce film, peut être perçue comme une grande qualité, dans le mesure où celui-ci devient dès lors très accessible à tous.

​

Et le fait qu'il soit accessible à tous, c'est une garantie de grand succès. Titanic a été un grand succès populaire et déchaîne encore les passions parce que c'est un film qui atteint le sommet de son art. Maîtrisé  porté par une intrigue dramatique simple, grandiose en tout point, réunissant toutes les qualités possibles, il se devait d'avoir le succès escompté.



Titanic devient dès lors un grand film qui mérite amplement le succès qu'il a eu. Son existence rend hommage à l'art dont il est issu. Titanic fait la fierté du cinéma. C'est, de même, un blockbuster différent des autres car si Titanic est un film purement commercial, il n'a pas la forme d'un film commercial (contrairement à des films comme Pirates des Caraïbes ou Transformers).



​
 

En conclusion, Titanic est un incroyable film totalement hors-norme, qui n'est pas parfait certes, qui ne réinvente rien, mais qui véhicule une véritable force émotionnelle chez le spectateur. Titanic, c'est plus qu'un simple film, c'est une expérience saisissante, incroyable, merveilleuse, éternelle...



Matt